在中超第4輪的比賽中，上海申花隊再次展現(xiàn)了他們的逆轉實力。在主場面對升班馬云南玉昆隊時，申花隊在0-1落后的不利局面下，憑借著下半場的出色表現(xiàn)，最終以3-1的比分實現(xiàn)了逆轉絕殺。這一勝利不僅是申花隊新賽季的第三個主場勝利，更是他們連續(xù)兩場在主場制造了對手紅牌的神奇時刻。

這場比賽的勝利背后，申花隊的表現(xiàn)無疑是最為關鍵的。然而，賽場上的裁判判罰也成為了人們關注的焦點。尤其是在比賽的第79分鐘，云南玉昆隊的隊長弋騰在死球狀態(tài)下因為阻擋皮球而被主裁判黃翼認為是拖延時間。盡管黃翼最初可能只是給予了眼神警告，但弋騰的持續(xù)行為最終導致了他被出示第二張黃牌。這一判罰讓解說比賽的董路感到有些詫異，他開始對弋騰被罰下的原因產(chǎn)生了疑問，是否是因為罵了裁判才被出示紅牌。然而，隨后的解釋讓他不敢再繼續(xù)解讀。

這樣的判罰爭議不僅僅發(fā)生在這一場比賽中。申花隊在新賽季的三個主場比賽中，每場比賽都伴隨著一定的爭議性。他們不僅連續(xù)兩輪比賽制造了對手紅牌，而且在首輪與長春亞泰隊的比賽中，蔣圣龍在禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)行為并沒有被給予紅牌處罰。足協(xié)評議組在賽后認定，這也是一次嚴重誤判。這些爭議使得申花隊的主場成為了中超第一魔鬼主場。

然而，無論是誤判還是紅牌，最終都是由裁判做出的決定。申花隊的表現(xiàn)無疑是出色的，但裁判的判罰也起到了關鍵的作用。這些爭議也提醒了足協(xié)在裁判培訓方面還需加強，以確保比賽的公正性和準確性。

除了本場比賽的爭議判罰外，上輪申花隊對陣北京國安的比賽也出現(xiàn)了紅牌。張源在第79分鐘的鏟球行為雖然被主裁判麥麥提江第一時間出示紅牌，但在回看VAR后被改為黃牌。而首輪與長春亞泰隊的比賽更是出現(xiàn)了一次嚴重誤判，蔣圣龍在補時階段的犯規(guī)行為并沒有被給予紅牌處罰。這些誤判和紅牌的出現(xiàn)使得申花隊的主場成為了一個充滿變數(shù)和不確定性的舞臺。

總的來說，申花隊在這三個主場比賽中展現(xiàn)出了強大的實力和運氣，但同時也暴露出了一些裁判判罰的問題。無論結果如何，這些爭議都將成為足球歷史上的一部分，同時也提醒了我們足球比賽中裁判判罰的重要性。希望在未來能夠看到更加公正和準確的裁判判罰，讓比賽更加精彩和公平。